profecia

Суббота, 07 Декабрь 2019

Упрощенная процедура банкротства. Создание фонда оплаты арбитражных управляющих.

Процедура признания себя банкротом, не такая дешевая как хотелось бы. Списать долги тоже стоит денег. Иногда даже больше, чем есть у должника. В общем то, это было понятно с самого начала. Не так много должников, готовых спокойно заплатить пару сотен.

Но экономическая ситуация подталкивает к решительным мерам. Закредитованность растет, а вместе с ней и количество должников. Банки закладывают в процентные ставки все большие риски. Однако, этот процесс не может долго продолжаться. Принято решение, немного упростить весь процесс. К слову, об этом говори с самого начала.

Первое предложение, убрать арбитражных управляющих из большинства дел. Это действительно снизит стоимость.

Вторая идея, заставляет немного задуматься, это организация фонда для оплаты управляющих. Этот пункт очень интересен. Сразу хочется понять кто будет наполнять этот фонд, ведь суммы там будут немалые. Только представьте сколько банкротных дел по всей стране.

Второй момент о котором все знают , но стараются не афишировать, это оплата управляющих. Если говорят о официальных цифрах, не факт что ситуация изменится. Единственный приемлемый сценарий, это увеличивать оплату законодательно, но тогда тоже возникнет несколько вопросов.

В общем ситуация не простая. Движение в сторону нормализации уже есть и это хорошо.

Подробнее ...

Пятница, 08 Ноябрь 2019

Расстрел сослуживцев

Что касается дела Шамсутдинова. Это просто трэш .
То что дедовщина есть,это не секрет. Многие считают такой подход нормой.нас унижали,теперь мы будем унижать. Ещё хорошая фраза,так было,есть и и пусть будет.
Если раньше это преподносилось как учеба и воспитание,то теперь это больше похоже на обычный криминал. Вымогательство денег, вещей. Такое явление стало обычным делом. Также все привыкли к избиениям.просто так,потому что хочется. Чувство вседозволенности и обострение скрытых комплексов делают своё дело.
Все чаще стали появляться случаи суицида. Не выдержав унижений,понимая всю безысходность, решение принимается одно. В деле Шамсутдинова,могло быть также. Пришёл бы закрытый гроб и минобороны сообщило о самоубийстве по личным причинам. Однако,офицеры настолько не следили за составом,что в отличие от других доверили оружие. В других частях,когда видят что человек на грани не допускают до оружия. Этот факт конечно тоже вызывает массу вопросов.но все же так ситуация удерживается.
Тут же полностью наплевательское отношение.
Это может быть объяснено новым заявлением о угрозе изнасилования. Неудивительно что он решил открыть огонь.
Что показало дело расстрела в Забайкалье. Определённо уровень боеготовности вызывает сомнения. Только представьте что необходимо воевать и всем раздадут оружие. Кто от кого получит пулю? Часть войск потеряется сразу же. Остальные , в первом же бою, поскольку в такой обстановке воевать будет сложно.
Сейчас все стараются осознать произошедшее. Это будет непросто. Ситуация показала все то что старались скрыть .Насколько низко пала армия.

Есть в массовом расстреле одно обстоятельство, которое может помочь Шамсутдинову. В статье по которой его будут обвинять в суде ( пока только предположение) есть возможность пожизненного. Это означает что можно требовать суд присяжных. В таком случае,может быть совсем иной исход дела.

Подробнее ...

Среда, 23 Октябрь 2019

Алименты как источник заработка.

Клиент пришел за помощью – клиент помощь получит.из кодекса юридической этики

Прошло время ,когда отношения чего то стоили. Сейчас финансовый вопрос ставится на вершину цепочки отношений. Хорошо это или не очень, можно рассуждать долго. Это больше философские мысли. На же интересует вопрос алиментов, точнее использование их как источник основного дохода.

Если рассматривать развод у семьи, где один из супругов не в состоянии самостоятельно обеспечивать себе жизнь, к которой уже привыкли ( и это не обязательно девушки, хотя такой вариант встречается чаще) , то обязательно будет вопрос по детям и алиментам.

И причина порой очевидна. С кем остаются дети, тот получит средства на их содержание. Алименты выплачивает более состоятельная сторона развода, это понятно. Проблема в том, что такие споры заходят порой очень далеко. Развод в принципе дело грязной. А скандальный развод, еще и с спором по детям и алиментам, это не каждый вынесет.

Вопрос с кем остаются дети после развода, не такой острый. Во многих случаях они остаются с матерью. Соответственно она же и получает алименты на их содержание.

Камнем преткновения является размер выплачиваемых алиментов. Это не секрет что разговор идет и о сумме на содержание второго родителя. Одна сторона считает, что деньги будут уходить мимо детей, и хочет как-то уладить этот вопрос. Вторая же, рассчитывает на большие алименты, с учетом еще и своей жизни, и заслуг.

Именно с целью обеспечить себя, затевается спор. В ситуации есть много решений которые осложнят жизнь любому из супругов, независимо от статуса и достатка. Юрист их знает и может применять по ситуации. Почему-то сложилось мнение что юрист по алиментам может отработать не в полную силу если считает, что клиент неправ. В действительности это не так. Совершенно не важно хотите вы сорвать куш побольше или защититься от нападок зарвавшейся половинки. Юрист всегда расскажет о перспективах ситуации и возможных действиях. Ни каких привязанностей, внутренних моральных споров или сомнений.

Подробнее ...

Вторник, 22 Октябрь 2019

И смерть ей к лицу. Немного о смертной казни.

Сейчас начали активно обсуждать введение смертной казни в России. Напомним ,у нас сейчас наложен мораторий, и наказание заменено пожизненным сроком заключения.

Однако, такие вещи необходимо обдумывать не один раз, особенно если дело касается России.

Во первых у нас очень большой процент решений в виновности человека. Даже с учетом принципа работы правоохранительной системы. ( до суда как правило доходят дела с подтвержденной информацией и доказательствами. Все остальные закрывают на стадии проверки и следствия, в отличие от запада, где доходят все дела)

Иными словами вероятность что вас убьют по закону несколько выше.

Во вторых, когда говорят о смертной казни, забывают, кто будет выносить решение. Еще не утихло дело с краснадарской судьей, с образованием ветеринара. А у вет работников вопрос с усыплением животного, занимает не так много времени. Опять же это известен один случай, и тот из-за свадьбы. Сколько подобных еще работает ? остается надеяться что не много.

В третьих, последние решения судов , заставляют понервничать. Вас могут осудить за то что просто стояли. И даже когда есть доказательства что вы не причем, получите срок, хоть и условный. От такой перспективы ожидать чего то хорошего настоит.

Теперь рассмотрим механизм подачи этой идеи. Можно заметить четкий принцип «окна овертона». Воспользовавшись ситуацией, активно начали продвигать идеи о смертной казни для педофилов и убийц детей. Конечно основная часть общественности в таком свете выскажется за снятие моратория. Что будет потом ? Готовы ли вы нести ответственность за вынесение ошибочного решения?

Окно Овертона запущено. Ждем следующий шаг…..

Подробнее ...